Twitterでは「つぶやく」なへのコメント

↧

ガウスより

January 23, 2010, 1:51 am

http://www.shinoby.net/2010/01/post-1991.html ↑で書かれている事と同じですね．Twitterで＜本当に＞つぶやている人は「へっ，バッカじゃねーの」という事でしょうか．

View Article

Rion より

January 23, 2010, 1:55 am

えっと、よく意味がわからないのですが？Twitterでつぶやいても構わないと思いますが、Twitterの長所を活用できないかなという趣旨です。

View Article

bono より

January 23, 2010, 7:05 am

ノイズに関しては、受け取り方ですよね。いろんなツイートすべてひっくるめてそのアカウント＝その人ですから。でも、有用な情報しか発信しない人って、そんなに面白いでしょうか。やっぱり寄り道もスキもある人の方が面白い気もします。

View Article

Rion より

January 23, 2010, 12:53 pm

もちろん、読者にとって面白いようにスキを混ぜるのはいいと思いますよ。私が指摘しているのは、日常生活をそのまま流されても面白くないということです。まったくノイズがないほうがいいといってるわけではありませんし、最終的には個人の好みです。時々ウィットのきいた脚注の入った教科書は素晴らしいですが、本文でも常に笑いをとろうとしている教科書は（通常）ダメだということです。

View Article

psynenboy より

January 29, 2010, 1:29 am

twitterにはノイズなんてないし、つぶやいちゃいけないなんてルールも無い。

View Article

Rion より

January 29, 2010, 3:02 am

ノイズというのは読み手にとって価値ないが薄いtweetのことです。ルールがあるという主張はしておりません。

View Article

links for 2010-02-11 |ニジュウリョクより

February 11, 2010, 6:05 am

[…] Twitterでは「つぶやく」な » 経済学101 (tags: column twitter) […]

View Article

kz より

February 13, 2010, 7:19 pm

こんにちわ。かなり遅いコメントですが、少しだけ意見を述べさせていただきたいので、お願いします。 Twitterにしろ、なんであるにしろ、有益性の高いものばかりが、価値を認められる世界って窮屈だなと思います。もちろん、高い戦略性を持って、自分の価値を高めていくことが、現代社会を勝ち抜いて生きることには必要です。...

View Article

Rion より

February 13, 2010, 7:28 pm

こんにちは。＞Twitterにしろ、なんであるにしろ、有益性の高いものばかりが、価値を認められる世界って窮屈だなと思います。...

View Article

「ツイッター7つの仮説」について »経済学101 より

February 17, 2010, 7:20 pm

[…] （タイガー・ウッズがセックス依存症というのと同じぐらい間違っている）。「Twitterでは「つぶやく」な」で述べたようにTwitterの特徴は新しいコネクションを作ることだ。物理的交流 […]

View Article